{mosimage

Dans le journal "Le Républicain" du 02/09/10, le cri d'alarme des élus Ainsi Va La Ville pour sauver le chalet de Mégève.

Classes transplantées … Encore des mensonges ?

 Les classes transplantées sont ces classes que l’on appelait autrefois «classes vertes» ou «classes de neige». Elles permettaient aux écoliers de Viry-Chatillon de découvrir d’autres endroits, notamment nos centres de vacances de la Barre-de-Monts et de Megève où notre ville possède le chalet «La Mottaz» depuis près de 35 ans.

Mais ce magnifique chalet est fermé depuis presque deux ans, la municipalité d’extrême gauche ayant décidé de le mettre en vente au motif que sa réhabilitation serait trop coûteuse et les charges d’entretien trop élevées par rapport aux recettes encaissées; un comble pour ceux qui ne cessent de mettre en avant le service public de la ville.

Lors du Conseil municipal du 23 octobre 2008, Mme le Maire raillait le côté démodé de ce site pour les projets pédagogiques : «Les équipes enseignantes et l’Inspectrice de l’Education Nationale de la circonscription partagent le point de vue de ces enseignants qui attendent d’un séjour en classe transplantée autre chose que la classe le matin et le ski  l’après-midi». Les animateurs et enseignants qui se sont succédés à Mégève au cours de ces 35 années ont certainement apprécié cette image très réductrice de leur travail pédagogique.

Pour pallier la fermeture de La Mottaz, une maire adjoint affirmait elle que les économies réalisées sur les coûts de fonctionnement du chalet (480 000 € par an) seraient consacrées aux classes transplantées : «Ca permettra justement de faire autre chose, soit des classes «cirque», des classes «astronomie», des classes «campagne», des classes «péniche».  Paroles, paroles, paroles, …

Près de deux ans après cette décision de mise en vente, les écoliers castelvirois n’ont finalement eu le choix de partir en classes transplantées qu’entre le site de la Barre de Monts et celui de … la Barre de Monts (Classe le matin et baignade l’après-midi ?) car, au cours du dernier trimestre scolaire 2010, Mme le Maire a annoncé que les classes transplantées (autres que celles prévues pour la Barre de Monts) sont supprimées (alors qu’elles n’ont en fait jamais existé), car trop coûteuses et trop compliquées en terme logistique. N’aurait-il pas mieux valu y songer avant ?

Cela pose deux questions :

Que deviennent alors les 480 000 € par an prévus pour ces classes transplantées ? Nous attendons avec impatience et curiosité de savoir ce que la municipalité compte faire de cette somme économisée sur le dos des enfants.

Quelles autres perspectives de séjours pour nos jeunes, alors que le chalet de Megève n’est toujours pas vendu et continue d’être désespérément vide du cri des enfants ?

Pour les élus AVLV (www.ainsivalaville.org) comme pour une majorité de Castelvirois, il est encore temps de sauver le chalet de La Mottaz  avec une gestion sérieuse et optimale de son utilisation par les enfants des écoles de toute la Communauté d’agglomération mais aussi en le proposant à d’autres communes, comme c’est déjà le cas pour le centre de la Barre de Monts.

 Sophie Conroy de Turckheim

Conseillère municipale

Groupe Ainsi Va La Ville

La modification du planning des agents sociaux des RPA de la ville inquiètent nos aînés qui se retrouvent seuls de longues heures. Dans ces conditions, la présence d'un seul directeur de permanence pour les trois résidences castelviroises est-elle suffisante ?

Ci dessous le courrier que nous avons adressé au maire à ce sujet :

Madame le Maire

Les usagers de la résidence Husson nous ont fait part de leur grande inquiétude après les modifications que vous avez apportées dans le planning des agents sociaux. 

En semaine de 6 heures à 8 heures du matin et de 18 heures à 20 heures le soir mais également le samedi et le dimanche de 6 heures à 20 heures, il n’y a plus que le directeur d’astreinte (pour 3 résidences qui ne sont pas proches les unes des autres) pour assurer les besoins urgents des résidants. 

Outre le fait qu’il aura fallu près de 3 semaines pour qu’un de vos adjoints daigne leur répondre, nous nous inquiétons pour nos seniors qui sont en droit d’attendre un peu plus qu’une permanence téléphonique qui sera, de plus, certainement insuffisante pour le cas où plusieurs incidents se produiraient au même moment dans deux, voire trois, des RPA. 

Un pétard géant (engin très dangereux selon les forces de police) lancé de l’extérieur dans un des couloirs du premier étage de la RPA Husson, n’a fait heureusement aucune victime et la directrice présente a pu aller porter plainte au commissariat et faire venir une patrouille de police, mais que se serait-il passé si elle avait été absente ? 

La baisse de la présence des agents sociaux n’est-elle pas une occasion pour que les vendeurs indésirables (alarmes, vin et autres) entrent plus facilement dans la résidence et tentent d’abuser nos seniors comme cela a été le cas récemment ? 

Nos aînés ont besoin de se sentir soutenus et entourés « avant la fin de l’année » mais aussi et surtout « avant que n’arrive un malheur ».  

Aussi, nous vous demandons, Madame le Maire, de revoir au plus vite cette organisation qui laisse un grand sentiment d’inquiétude chez les usagers des RPA. 

En cette attente, je vous prie d’agréer, Madame le Maire, l’expression de mes salutations distinguées.