Viry submergé

Nous avons depuis ce week-end de nombreux appels de Castelvirois qui se disent choqués par la débauche d’affiches et de calicots les appelant à voter OUI à la Pétition organisée par la CALE.

Beaucoup d’entre eux ont bien compris que cette opération ressemble plus à une grande opération marketing du Président de la Communauté d’agglomération.

Le comble, c’est que c’est aux frais des contribuables que cette «pseudo campagne électorale » est réalisée. En effet, si chacun est libre de sa participation et de son vote, comment accepter que  la Communauté d’agglomération, organisatrice de cette drôle de consultation, ne finance qu’une seule des réponses possibles ? 

Cela ne vous rappelle t-il pas des méthodes utilisées il y a quelques dizaines d’années dans des pays situés sur le côté Est de l’Europe ? (on comprend pourquoi nos élus sont attachés au maintien de la rue Lénine ).

Toujours est-il que dans une période économique difficile, ce nouveau gaspillage d’argent public est particulièrement indécent.

De l’eau dans le gaz entre la ville et la CALE ?

Il semblerait d’ailleurs que la CALE (et son Président ?) en ait fait un peu trop puisque les panneaux qui recouvraient les grilles du Parc Leblanc depuis vendredi soir, ont été enlevés dès lundi matin !

Voir toutes les photos

---

Curieusement, alors que nous dénonçons dans le Canard des Lacs paru le 28 mai, l’absence de réponse du maire à notre courrier relatif au centre de vacances de Megève,  nous recevons enfin une réponse datée….du 28 mai.

En fait de réponse, c’est un courrier qui se contente de nous dire que « le dossier est en cours » mais ne répond pas aux questions précises que nous avions posées :

• -          A qui a été confiée la vente de ce patrimoine communal ?
• -          Combien y-a-t-il eu de visites ?
• -          Où en sont les éventuelles transactions ?

En clair, la seule information que l’on peut avoir, c’est que le chalet est en vente, et que pendant ce temps, il dépérit.

Pour notre part, nous nous désespérons du nombre de séjours qui auraient pu être proposés aux petits Castelvirois depuis cette sinistre décision.

---

 Le numéro de juin du "Canard des Lacs" est arrivé. Il est actuellement en distribution sur notre ville.

Pour le découvrir en exclusivité 

---

Pourquoi nous nous opposons à la votation organisée par la CALE 

La gestion de l’eau est un enjeu essentiel pour tous nos concitoyens. Pour choisir le mieux pour notre ville dans ce domaine, il suffit de faire un comparatif clair et précis entre la gestion confiée à un organisme intercommunal, comme le SEDIF, et le choix de la gestion en régie publique.

Dans ce cadre, un groupe de travail a été créé par la Communauté d’Agglomération. Notre collègue Stéphane Colbert y a participé, ce qui lui a permis de connaître les arguments favorables à une gestion en régie publique.

Puis nous avons pris rendez-vous avec le SEDIF et l’entreprise ayant remporté l’appel d’offre pour connaître leurs arguments pour reconduire le contrat qui nous liait à eux jusqu’à présent.

Toutefois, suite à une réunion de travail du 19 mai 2010 et avant que nous ayons le temps de rencontrer tous les protagonistes, l’omni-président de la CALE nous demande de rédiger sous 72 heures, un document pour donner notre avis dans le cadre d’une « votation » organisée sur ce sujet par la Communauté d’agglomération.

Si toute cette procédure, pour un sujet aussi important, n’aura pris que quelques semaines, c’est tout simplement que les vraies décisions ont été prises il y a déjà longtemps, bien avant la concertation et bien avant cette pseudo « votation » qui n’est que l’ultime tartufferie de cette mascarade politicienne. En outre, la CALE, qui propose cette votation, est juge et partie puisqu’elle finance une part de la campagne électorale en faveur du OUI et ceci, comme d’habitude, aux frais des contribuables.

C’est pour ces raisons que nous refusons de participer à cette votation ridicule qui n’a aucun sens. Pour autant, nous prendrons toutes nos responsabilités au moment du vote en Conseil d’agglomération sur le choix d’un passage ou non en régie publique, mais ceci seulement lorsque nous aurons tous les éléments nous permettant d’effectuer un choix raisonné et réfléchi. 

Les élus du groupe Ainsi Va La Ville-UMP-NC-Non inscrits

---

Communique de presse des élus

du groupe d’opposition « Ainsi Va la Ville » 

Une consultation en eau de boudin

 Lors d’une réunion du 19 mai, le président de la Communauté d’agglomération des Lacs de l’Essonne a annoncé qu’une « votation citoyenne » serait organisée le 12 juin pour demander aux Castelvirois et aux Grignois s’ils sont « pour ou contre un service public de l'eau par la création d'une régie à Viry et Grigny ? ».

Tout comme le groupe de travail sur l’eau, cette pseudo-consultation est une vaste fumisterie à laquelle le groupe d’opposition Ainsi Va La Ville refuse de prendre part.  

Un référendum (et pas une votation) n’a de sens que si, d’une part, tous les éléments techniques et financiers sont connus et si, d’autre part, la décision finale est difficile à prendre pour les élus et qu’ils veulent recueillir l’avis des administrés.

Ce n’est pas le cas ici puisque certains éléments de comparaison manquent encore et que tous les élus majoritaires sont unanimes sur l’issue du dossier. D’ailleurs, le président de la CALE n’écrivait-il pas sur son site dès le 28 avril : « Nous allons mettre en œuvre, comme première étape, une tarification solidaire pour l’eau potable dans le cadre de la régie publique de l’eau que nous créerons cette année pour accompagner notre sortie du Syndicat des Eaux d’Île-de-France » ?Les affiches, payées pas les contribuables et appelant à voter « oui » n’étaient-elles pas déjà prêtes le 20 mai au matin, alors qu’une réunion de « concertation »  se déroulait la veille au soir ? 

Puisque la décision est déjà prise, ficelée et emballée avec un joli ruban rouge, cette « votation » n’est qu’une opération de propagande destinée, une fois de plus, à mettre tous les moyens de communication institutionnelle (financée par les fonds publics) à la disposition du président de l’agglomération et à faire croire que la démocratie règne à Viry-Chatillon.  

Une vaste fumisterie, on vous disait. 

Les élus du groupe Ainsi Va La Ville

---

Ci dessous l'article de notre groupe à paraître dans la prochaine pubilication de la CALE à propos de la distribution de l'eau sur notre commune : 

Le 22 mars dernier, le Président de la CALE nous proposait de désigner un représentant au sein du groupe de travail constitué pour examiner les différents modes de gestion de l'eau potable :

-          convention avec le SEDIF (l'actuelle se termine le 31/12/2010)

-          délégation de service public (dito Grigny liée jusqu'en 2018 avec Suez)

-          régie publique de distribution 

Nous sommes entrés dans ce groupe sans aucun à priori et avec la seule envie de travailler à faire le meilleur choix possible pour nos concitoyens, alliant qualité de service et tarification modérée.Aujourd'hui, la gauche annonce ouvertement et avant même la fin des travaux de ce groupe, que le choix (idéologique) pour une Régie Publique de Distribution a été fait.

Pour nous, avant de soutenir quelque  projet que ce soit, il appartient au groupe de travail de vérifier préalablement :

-          le coût de raccordement au nouveau réseau choisi

-          le coût de lourds investissements nécessaires pour réhabiliter un réseau dont la majeure partie date de 1931

-          le coût d'exploitation de ces ouvrages de transport et distribution. Ce coût intégrera notamment les charges de personnel, locaux, entretien, facturation, impayés, fuites, etc.…

-          les différentes taxes d'assainissement

Il est donc important de prendre le temps de poser et valider tous les leviers participant à l'élaboration du prix de l'eau.

Au final, il s'agira alors de déterminer à niveau de service équivalent (voire accru) quelle est la solution la moins chère pour les usagers.

Stéphane Colbert

Conseiller municipal

Conseiller communautaire

---

Une concertation en trompe l’œil

Nous avions approuvé cette initiative constructive et mes collègues m'ont ainsi désigné pour représenter Ainsi Va La Ville dans ce groupe lors de sa première réunion au cours de laquelle le président de la CALE prétendait engager une réflexion sur les différents choix de gestion possibles.  

Alors que se profilait une seconde réunion le 3 mai,  nous avons constaté que ce groupe de travail n’était en fait qu’un trompe l’œil, destiné à  faire croire que l’opposition était associée à ce travail de réflexion.  

En effet, le président de l'agglomération écrivait sur son site dès le 28 avril :  « Aussi, nous allons mettre en œuvre, comme première étape, une tarification solidaire pour l’eau potable dans le cadre de la régie publique de l’eau que nous créerons cette année pour accompagner notre sortie du Syndicat des Eaux d’Île-de-France. »  

Nous étions entrés dans ce groupe sans aucun à priori et avec la seule envie de travailler à faire le meilleur choix possible pour nos concitoyens, mais nous constatons que les choix ont déjà été faits, que tout a déjà été décidé et entériné, avant même que ne soit créé ce pseudo groupe de travail dont la seule vocation sera finalement de valider les décisions prises unilatéralement en amont par la Majorité communiste et Parti de gauche. 

Tout en déplorant ces méthodes, malheureusement habituelles à Viry-Chatillon, nous resterons dans ce groupe, simple office d'enregistrement, pour faire entendre notre voix et celle de ceux qui nous ont fait confiance.  

Stéphane Colbert

Conseiller municipal

Conseiller communautaire

Représentant du groupe AVLV au sein du groupe de travail sur l’eau

---

Pour celles et ceux qui se demandent à quoi sert l'Europe, l'exposition "L’Europe ça change notre quotidien" est de passage à Viry-Chatillon et sera visible les 5 et 6 mai de 9h-12h au Centre Social Pablo Picasso - avenue des Sablons au GIP Grigny/Viry.

(Information www.boocan.com)

---