|
La communauté des Lacs de l’Essonne « boycottée » de la CDCI ? La CALE, qui regroupe les villes de Grigny et de Viry-Châtillon, ne sera pas représentée au sein de la Commission départementale de coopération intercommunale (CDCI, voir notre article précédent sur le sujet). Le Parti de Gauche de l’Essonne s’offusque et considère que c’est une attaque en règle contre la Régie Publique de l’eau. L’opposition Castelviroise elle, se gausse des divisions internes de la gauche. « L’agglomération Les Lacs de l’Essonne punie par le lobby de l’eau ? » Le Parti de Gauche de l’Essonne dénonce l’absence de la CALE (60 000 habitants) de la CDCI alors que la loi prévoit que chaque agglomération de 50 000 habitants doit pouvoir y être représentée. Le PG 91 veut faire taire les rumeurs selon lesquelles Gabriel Amard n’aurait pas déposé sa candidature ou l’aurait retiré. Il précise que « cette candidature a été dûment enregistrée par l’Union des Maires de l’Essonne ». D’où cette question « Est-ce un hasard si cet ostracisme frappe les Lacs de l’Essonne quelques mois après que ses élus et ses habitants consultés par référendum aient décidé le retour en régie publique de l’eau sur leur territoire ? ».Pour le Parti de Gauche qui revendique au sein du Front de Gauche la nationalisation du secteur de l’eau, les grands groupes privés de distribution d’eau « veulent éviter que cette décision ne fasse des émules. Il devient difficile de justifier la suprématie de la gestion privée quand le passage en régie publique permet déjà de baisser le prix de l’eau pour les usagers ». Ainsi les élus et militants du Parti de Gauche de l’Essonne « dénoncent cette manœuvre et décident en réponse de renforcer leur combat pour que dans tout le département les communes se libèrent de la tutelle des intérêts privés et fassent le choix d’une eau en régie publique » « Les Castelvirois victimes de la revanche des « idiots utiles »Le groupe d’opposition Ainsi Va La Ville (UMP, Nouveau Centre, Non-inscrits), mené par Jean-Marie Vilain (NC), juge cette « situation particulièrement regrettable ». Celle-ci « résulte surtout de la « guéguerre entre les socialistes et le PDG ». En effet, Ce sont les socialistes qui ont purement et simplement évincé leurs ex-amis de la liste des représentants de la gauche qu’ils ont soumis à l’UME pour les élections à cette commission. »A l’opposé du Président de l’agglomération des Lacs de l’Essonne, les élus de droite ne voient nullement « un ostracisme anti régie publique de l’eau ». Pour eux, il s’agit « plutôt d’un règlement de comptes entre des socialistes qui n’apprécient que très modérément que le groupuscule des amis de Mélenchon les traite d’idiots utiles dans leurs publications et vienne piétiner leurs plates-bandes à l’occasion des élections cantonales et en particulier à Juvisy-sur-Orge où ce même président de la CALE vient défier Etienne Chaufour, Conseiller général sortant ! ». Ils jugent ainsi que pour la gauche « les querelles dogmatiques et les ambitions personnelles sont plus importantes que l’intérêt des citoyens. » Quelque soient les raisons invoquées, il semble pourtant incompréhensible d’exclure la Communauté des Lacs de l’Essonne de la commission de consultation sur les futurs regroupements intercommunaux. L’ensemble des agglomérations, qui sont destinées à porter les grands projets de territoire, ont leur place dans la construction de l’avenir du département.
|
