Ci-dessous l'article paru aujourd'hui dans le journal "Le Parisien" sous la plume de Monsieur G Plouviez et de Madame Sandrine Binet :

IL NEIGE déjà à Megève. Onze centimètres de poudreuse sont tombés sur la station le week-end dernier. A des centaines de kilomètres de là, les enfants de Viry sont loin de s’occuper de l’enneigement des pistes alpines. D’ici quelques semaines, ils pourraient même perdre leur pied-à-terre en montagne. Lors du dernier conseil municipal, la maire PS Simone Mathieu a confirmé avoir l’intention de vendre le chalet que possède la ville depuis des décennies. Une décision qui se profilait : au lendemain des élections, la majorité avait indiqué que les travaux de remise aux normes (près de 2,5 M€) ajoutés aux frais d’entretien annuels (500 000 €) risquaient de grever sérieusement le budget.

C’est au détour de la lecture d’une « décision du maire » que les élus d’opposition ont appris qu’une estimation du bâtiment par les Domaines avait été commandée. Difficile de dire combien la mairie pourrait récupérer dans l’affaire, même si les prix dans les agences de Megève révèlent des sommes astronomiques, dépassant souvent la barre des 3 M€. « Pendant la campagne, la majorité n’a jamais parlé de ce sujet, et là, on nous annonce ça comme un cheveu sur la soupe, sans aucun débat », s’offusque Jean-Marie Vilain, chef de file (Nouveau Centre) de l’opposition.

Pour la mairie, le chalet de Megève, acheté par la commune il y a trente-trois ans, est tout simplement devenu trop coûteux.
Et il ne correspond plus aux attentes du public. « Nous avons du mal à le remplir l’été pour les colos, les enfants préférant notre deuxième propriété en Vendée, constate Simone Mathieu, maire PS de Viry. Et les demandes des enseignants évoluent, ils souhaitent partir dans d’autres types de structures. Nous utiliserons le budget que nous consacrions au fonctionnement pour financer des classes transplantées ailleurs. »

« Nous avons du mal à le remplir l’été pour les colos »

Des explications qui laissent l’opposition sceptique. « La vérité, c’est que l’on vend parce que la mairie manque d’argent, c’est tout, tacle Jean-Marie Vilain. Pour l’instant, la plupart des enseignants que l’on a rencontrés sont désolés de cette nouvelle. » Sur son site, l’opposition a compilé une série de témoignages d’habitants « écoeurés » par la vente prochaine : « Si ce centre n’avait pas appartenu à la mairie, je pense que je n’aurais jamais découvert les joies du ski, mes parents n’auraient pas eu les moyens d’emmener toute notre famille au sport d’hiver », soupire par exemple Rodolphe.

Le Parisien 04.11.2008

---