|
En bref |
|
PLU : vous pouvez vous exprimer |
|
Dans le cadre du PLU, le public est invité à s’exprimer. Le dossier d’enquête peut être consulté en mairie et l’ensemble du public peut présenter et déposer ses observations sur un registre d’enquête ouvert à cet effet aux jours et heures d’ouverture de la mairie principale : Lundi, mardi, mercredi et vendredi de 8h30 à 12h00 et de 13h30 à 17h30 Jeudi de 13h30 à 19h00 et samedi de 9h00 à 12h00 |
|
|
|
|
Par Jean-Marie Vilain
|
|
24-02-2010 |
|
Budget communal 2010 : un budget en trompe-l’œil Le maire se glorifie, dans le dernier numéro d’Hélice, de ne pas avoir augmenté les impôts cette année. Mais elle oublie de dire qu’elle a augmenté les taux d’imposition de 56.69 % depuis 1995 ! ce qui nous place parmi les villes les plus taxées de l’Essonne. Une question se pose alors à chacun d’entre nous : vivons-nous mieux à Viry-Chatillon qu’ailleurs ? Nous ne le croyons pas ! Le maire justifie ses hausses d’impôts en évoquant la baisse des dotations de l’Etat. C’est faux : cette année encore, la dotation globale de fonctionnement augmentera de 0,6 %. Par contre, elle oublie de vous dire, et pour cause, que les subventions en provenance de la Région et du Département, dirigés tous les deux par la gauche, sont en baisse de 71 % pour les subventions en provenance du Conseil Régional (60 000 euros en 2009 contre seulement 35 000 en 2010) et de 40% pour les subventions en provenance du Conseil Général (481 938 euros en 2009 pour 343 960 en 2010). Ce sont bien ces collectivités locales de gauche qui pénalisent nos finances à Viry-Chatillon. Le maire oublie aussi de préciser que, si les impôts n’augmentent pas cette année, par contre elle n’hésite pas à augmenter tous les tarifs des services publics de 2 %, alors que le taux d’inflation retenu est de 1.2 %. Une fois de plus nos concitoyens devront mettre la main à la poche ! Le maire prétend régulièrement que la mairie fait des économies et baisse ses dépenses courantes. C’est faux : les dépenses réelles de fonctionnement n’ont baissé que de 2 % depuis le budget primitif de 2002, alors que des compétences énormes ont pourtant été transférées aux Lacs de l’Essonne ! C’est dire qu’il n’existe aucune maîtrise des dépenses, ce que souligne d’ailleurs le rapport définitif de la Chambre régionale des comptes. Pire ! le maire continue d’embaucher allègrement des conseillers, des directeurs, des coordinateurs… Le maire n’hésite pas à dire que la dette de la commune diminue. C’est faux : la réalité est qu’elle baisse uniquement grâce aux transferts de certains emprunts vers l’agglomération. Si on corrige cette manipulation comptable, on constate que l’encours de la dette était de 22 016 145 au BP 2002 et qu’il est aujourd’hui, en réintégrant les emprunts transférés à l’agglo, de 33 579 700 euros soit + 52 % en 8 ans ! De quelle baisse parle-t-elle ? La situation financière de la ville reste mauvaise et le budget 2010 est loin d’en prendre la mesure ou d’amorcer un changement salutaire Le maire persiste dans une voie qui nous fait craindre, à plus ou moins long terme, une nouvelle hausse de la fiscalité locale. C’est pour toutes ces raisons que le groupe Ainsi Va La Ville a voté contre ce budget ! Retrouvez toutes l’actualité de l’opposition sur www.ainsivalaville.org et sur www.ump-virychatillon.fr Jérôme Bérenger Conseiller municipal UMP Groupe Ainsi Va La Ville
|
|
|
|
Aux conseils... |
|
Monsieur le Ministre, Notre commune ne recense pas moins de 5 sites occupés illégalement par des Roms. L’un de ces sites est situé avenue Du Bellay. Les riverains sont les premières victimes des dégradations régulières et de l’état déplorable du site et se sont tournés vers le maire à l’occasion d’une réunion de quartier, pour lui demander quelles solutions elle pouvait leur apporter pour régler ce problème. Pour toute réponse, il leur fut indiqué que ce terrain appartenant au Ministère de la Défense, le maire ne pouvait absolument rien faire ! Dans ce cadre, pourriez-vous d’une part nous confirmer que le terrain en question appartient bien au ministère dont vous avez la charge ? Si c’est bien le cas, pourriez-vous prendre les mesures nécessaires afin que cette occupation illégale puisse rapidement prendre fin. En cette attente, nous vous prions de croire, Monsieur le Ministre, à l’assurance de notre considération respectueuse. |
|
|
