|
Une votation en eau de boudin La gestion de l’eau est un enjeu essentiel pour tous nos concitoyens. Il n’est pas nécessaire de faire de grandes phrases ni de grandes déclarations pour en prendre conscience. Pour choisir ce qui est le mieux pour notre ville dans ce domaine, il suffit de faire un comparatif clair et précis entre la gestion confiée à un organisme intercommunal, comme le SEDIF, et le choix de la gestion en régie publique. Dans ce cadre, un groupe de travail a été créé par la Communauté d’Agglomération. Notre collègue Stéphane Colbert y a participé, ce qui lui a permis de connaître les arguments favorables à une gestion en régie publique. Puis nous avons dans le même temps pris rendez-vous avec le SEDIF et l’entreprise ayant remporté l’appel d’offre pour connaître leurs arguments pour reconduire le contrat qui nous liait à eux jusqu’à présent. Enfin, le Président de la Communauté d’Agglomération nous a également proposé une rencontre après la réunion du groupe de travail sur l’eau du 19 mai dernier, de façon à nous faire un exposé des choix proposés. Il serait bien sûr trop demander à Monsieur Amard de respecter l’opposition de Viry-Chatillon. Suite à cette réunion de travail du 19 mai 2010 et avant que nous ayons le temps de rencontrer tous les protagonistes, l’omni-président nous demande de rédiger sous 72 heures, un document pour donner notre avis sur le sujet dans le cadre d’une « votation » organisée par la Communauté d’agglomération. Si toute cette procédure, pour un sujet aussi important, n’aura pris que quelques semaines, c’est tout simplement que les vraies décisions ont été prises il y a déjà longtemps, bien avant la concertation et bien avant cette pseudo « votation » qui n’est que l’ultime tartufferie de cette mascarade politicienne. Le comble étant que la Communauté d’Agglomération qui propose cette votation, est juge et partie puisqu’elle finance une part de la campagne électorale en faveur du OUI et ceci, comme d’habitude, aux frais des contribuables. C’est pour ces raisons que nous refusons de participer à cette votation ridicule qui n’a aucun sens, aucun intérêt. Pour autant, nous prendrons toutes nos responsabilités au moment du vote en Conseil d’agglomération sur le choix d’un passage ou non en régie publique, mais ceci seulement lorsque nous aurons tous les éléments nous permettant d’effectuer un choix raisonné et réfléchi. Pour rappel, les élus communautaires du groupe Ainsi Va La ville n’ont toujours reçu aucune réponse du président de la CALE à leur demande d’un espace d’expression dans le journal de la Communauté. Il montre là tout l’intérêt qu’il porte aux représentants de près de 47% des Castelvirois. Pierre-Alexandre Besombes Conseiller municipal Parti Radical-UMP Groupe Ainsi Va La Ville
|
