Ainsi Va La Ville
Une Histoire
Nos Conseillers Municipaux
L'Album Photos
Quelques liens
Nous contacter
Nos Publications
L'Article Hélice
Aux Conseils...
Toutes les Unes
Le Canard des Lacs
Dans la presse
Rendez-vous
mercredi 07 mars - 19:30
Commissions municipaes
Salles des commissions
jeudi 15 mars - 20:30
Conseil municipal
Hôtel de ville Salle des Présidents
mercredi 02 mai - 19:30
Commissions municipales
Salles des commissions
Les Archives
Campagne 2008
Articles Hélice
Anciens Editoriaux
Régie publique de l'eau
Par Jean-Marie Vilain   
05-07-2010

Lors de la séance du conseil d'agglomération du 1er juillet, le groupe UMP-NC-NI s'est abstenu sur la création de la régie publique pour la distribution de l'eau, ainsi que sur ses statuts.

Pourquoi un tel vote ? Il est clair que nous ne pouvions cautionner cette décision tant sur la fond que sur le forme.

Sur le fond, nous avions cru naïvement lors de la création du groupe de travail réunissant l'ensemble des sensibilités politiques, que l’examen des éléments objectifs permettrait d'éclairer les avis d'une manière indépendante.


Or ce  pseudo-groupe de travail ne fût en réalité qu'un groupe de validation, servant d'excuse à une décision déjà prise depuis longtemps...le blog personnel du président de la CALE trahissant même cette volonté (http://www.ainsivalaville.org/content/view/809/43/ ). De plus, l'ensemble des critiques se basait sur un marché passé par le SEDIF depuis de nombreuses années, alors que le nouveau, qui aurait dû servir de base de comparaison réelle et actuelle, ne fût attribué que le 24 juin 2010 !

Sur la forme : Que penser de tout ce gaspillage d'argent public dans cette communication ? On ne pouvait s'attendre à mieux de la part du Secrétaire National à la Propagande du Parti De Gauche (http://www.lepartidegauche.fr/instances-nationales/540-le-secretariat-national-du-pg).

Sauf que ces deniers viennent notamment des impôts (+ 25% sur la Taxe Foncière d'Entreprise cette année) payés par les sociétés, artisans et commerçants de notre territoire ! En outre, conscients de cette débauche obscène de moyens en cette période de crise économique, les maires des deux communes se sont sentis obligés d'envoyer des employés municipaux enlever certains calicots un peu trop criards. Et que dire du bilan carbone de cette opération avec les tonnes de papiers envoyés en plusieurs exemplaires à l'ensemble des habitants de Grigny et Viry-Chatillon pour cette votation ?Où est-il le fameux le pilier écologique que nous ressasse constamment l'exécutif d'extrême-gauche ?

Tout ça pour quoi ? A peine 4800 votants, soit moins de 8,5% de la population ... ou 91,5% d'abstention si vous préférez !

Malgré tout, sans égard pour les propos démagogiques et grotesques de Monsieur Amard nous traitant de suppôts des multinationales, nous sommes toutefois bien conscients que le titulaire du SEDIF, grande multinationale, doit effectivement rémunérer ses actionnaires. Ainsi, il n’est pas impossible qu’une régie publique puisse s'avérer économiquement plus avantageuse pour les habitants.
C'est bien par véritable souci de l'intérêt général, et sans cautionner  les méthodes de promotion personnelle du Président Amard, que nous n’avons pas voulu voter contre cette création.

Ainsi, l'abstention restait la seule réponse réaliste de notre groupe.
Il est à noter que plus d'un tiers des élus de la majorité (socialistes mais aussi communistes) étaient absents pour ce vote si historique ...alors que le groupe AVLV était au complet.

Pierre-Alexandre Besombes

Conseiller municipal

Conseiller communautaire

 





Facebook!
Commentaires (2) >>
Ecrit par Jean-Jacques, le 09 juillet 2010
Comment le président AMARD peut-il dire, avec le si peu de participants (enregistrés sans aucune règle ni contrôle) à Sa (la sienne) votation citoyenne, qu'il lui a été donné mandat pour créer Sa (la sienne) Régie publique de l'eau (Son 4ème ECHO des Lacs "politiciens" daté du 15 juillet mais déjà distribué le 8 dans nos boîtes aux lettres, une publication de plus, devenu mensuelle, ajoutant à la débauche de communication partisane, encore et toujours, de ces gens de gauche).

Comment croire aussi qu?il n?ait été envoyé que 6 600 courriers nominatifs aux possesseurs de compteurs (lu dans le Républicain) quand certains en ont reçu 2. Il est aussi plus que probable que VIRY et GRIGNY totalisent ensemble un nombre de compteurs bien supérieur à 6 600 sauf à ce que certains habitants soient raccordés au réseau sans payer ?

Mais, nous ne sommes pas dupe. Il est en effet plus élogieux de rapprocher 4949 votants à 6 600 courriers qu'à plus de 50 000 votants potentiels puisque toute personne ayant "à faire" à VIRY et GRIGNY pouvait voter ! Monsieur le président, pas à nous ce tour de passe-passe !

Enfin, rappelons aussi entre autres que l?incitation à voter a aussi touché les maisons de retraite, et parfois même les défunts ! Il est donc raisonnable de penser que la distribution du "Matériel de vote" a certainement dépassé les 15 000 à 20 000 exemplaires.

Quoi qu?il en soit, y aurait-il eu 3 ou 30 000 votants (qui ne pouvaient que dire OUI à une baisse du prix de l'eau) que le président AMARD aurait de toute façon créé cette régie.

Alors à quoi bon avoir englouti tout cet argent public dans cette votation citoyenne ?

Sur quel budget cela a-t-il été prélevé ? Le président AMARD annoncera-t-il un jour le montant de cette mascarade ? Cet argent n?aurait-il pas mieux été employé pour financer ce diagnostic sur l?état des réseaux dont il faut aussi s?interroger sur le bien fondé ?

Il n'est pas question ici d'être POUR ou CONTRE cette création de régie, d'ailleurs plutôt POUR, surtout si le président AMARD tient ses annonces (je n'écris pas promesses car chacun sait bien que les promesses ne sont jamais tenues).

J'attends toutefois de voir mes prochaines factures d'eau avec ces m3 à 1 euro de moins.

Mais, j'ai bien peur que l'on déchante vite car à la lecture attentive entre autres de ses déclarations faites au Républicain, je vois déjà poindre une contribution spéciale pour remise en état des réseaux qui annulera toute diminution de notre facture d'eau et peut-être aussi une contribution solidaire supportée par les riches de VIRY CHATILLON, ceux qui ont vu aussi leurs impôts locaux augmenter de 15 % l?an dernier.

Attendons un peu mais je crains fort que nous ayons à en reparler.

Quand à moi, j'attends la prochaine votation citoyenne sur le sujet suivant : "Etes-vous pour la baisse des impôts locaux ?" Je suis alors prêt à parier que la participation sera toute autre et que le OUI sera massif et bien réel !


Ecrit par Christian, le 09 juillet 2010
Pourquoi ne pas faire une votation publique, pour savoir si les Castelvirois souhaiteraient la démission du maire actuel. Cela aura autant de valeur que la votation sur l'eau...

Ecrivez un commentaire

Les commentaires sont fermés pour cet article.


busy
 
< Précédent   Suivant >
© 2012 Ainsi Va La Ville - Association d'opposition municipale à Viry-Chatillon
Joomla ! est un logiciel libre sous licence GNU GPL.