Quel ne fût pas l’étonnement des habitants de la rue du Coteau et du Chemin des Rois de recevoir la visite surprise d’un employé de la Police Municipale, ce jeudi matin 8 novembre 2007 !
La surprise a très vite laissé place à l’incrédulité. En fait, il s’agissait de les prévenir qu’il avait déposé, quelques secondes plus tôt, un courrier « URGENT » dans leur boîte aux lettres, première bizarrerie.
A vrai dire, ce courrier était effectivement très urgent puisque daté du... 23 octobre 2007,  il les invitait à une réunion de  pseudo concertation sur l’aménagement de leur rue, le soir même en mairie.
Quelques heures après, dans l’après midi, nouvelle visite de la Police Municipale, qui annonce... l’annulation de cette réunion. Après l’ordre, le contre ordre...

Plusieurs interrogations viennent à l’esprit :

1. Alors qu’une motion réclamant la réouverture du commissariat du plateau, votée à l’unanimité lors du dernier conseil municipal et à l’occasion de laquelle a été mis en avant par le président du groupe communiste le rôle joué par la police municipale, est-ce bien sérieux de demander à ce service de se cantonner dans un rôle de « petit télégraphiste », pour réparer le retard et l’incurie de la mairie et ceci aux dépends de missions bien plus importantes ?

2. Les retards des courriers partis de la mairie, notamment ceux adressés aux élus de l’opposition, nous ont toujours été expliqués par la baisse de qualité du service public de la Poste en raison de ses diminutions d’effectifs ! Il est certain que si les courriers ne partent que 16 jours après avoir été signés, ils ont toutes les chances d’arriver en retard quand bien même les effectifs de la Poste seraient augmentés de 250% !

3. Comment faut-il interpréter cette invitation déposée dans le cours de la matinée pour une réunion le soir même ? La présence des riverains était-elle véritablement désirée pour agir de la sorte ? Comment imaginer que, même avec la meilleure volonté, ils puissent se libérer alors qu’ils n’auraient au mieux, pour la plupart, découvert ce courrier qu’en rentrant du travail ?

4. Qui est responsable de ce retard dans l’acheminement de ce courrier ? Qui a pris la décision d’utiliser les services de la Police Municipale pour apporter le courrier d’invitation puis d’annulation ?

5.N’y a-t-il plus de pilote et la mairie de Viry-Chatillon est-elle dans un tel désordre qu’elle en est arrivée à cette pitoyable gestion des dossiers et à une telle utilisation des effectifs de la Police Municipale ?

6.Ne serait-ce pas tout simplement de l’incompétence ou pire encore de la désinvolture ou du mépris pour les Castelvirois ?

Il est urgent de sanctionner ce laisser aller !

Pour notre part, la concertation n’est pas un vain mot que l’on sert à toutes occasions mais que l’on oublie au plus vite lorsqu’il s’agit de « vraiment » connaître l’avis de nos concitoyens.

Télécharger les courriers (pdf)

---